新たな循環型経済の中で気候変動に取り組む
昨年11月、マラケシュで開催された「社会イノベーション・グローバル倫理フォーラム（SIGEF 2016）」およびCOP22のグリーンゾーンにて、私は、台頭しつつある循環型経済という文脈における気候問題について議論する機会を得ました。 また、この分野における世界をリードするイノベーターの方々から直接お話を伺う幸運にも恵まれました。航空業界、海運業界、エネルギー部門、農業部門、製品製造部門、そして持続可能な都市運動の代表者たちは皆、進歩に関する力強いメッセージを発信するとともに、さらなる行動を明確に呼びかけました。
ビジネスモデルとしての循環型経済は、世界のビジネスコミュニティの成熟を象徴しています。この理念の下では、生物資源や鉱物資源はもはや単に搾取の対象ではなく、大切に管理すべき貴重な自然資本とされています。 空気、水、そして生態系は、もはや廃棄物の投棄場として見なされるのではなく、保護すべき「コミュニティの共有財産」です。また、製品は単に使い捨てられる安っぽい品ではなく、その機能を果たした後に、廃棄物を最小限に抑えつつ再利用、転用、あるいはリサイクルされるよう設計されています。
本質的に、循環型経済とは、生命を維持する地球の複雑なバランスを模倣し、その過程で何も無駄にしないことを目指すものです。 ビジネス価値は、バリューチェーン全体にわたるリスク管理、天然資源への負荷の軽減、新たな収益源の開拓、新技術やグローバル化の潮流への適応、そしてブランド保護を通じて生み出されます。これらすべては、進捗を評価するための正確なサステナビリティ指標によって裏付けられなければなりません。これはゼロサムゲームではなく、真のウィンウィンの哲学、すなわち私たちすべてが複雑に結びついているという事実を認識した、賢明な自己利益の追求を体現するものです。
SCSが世界中で認証を行った企業は、循環型経済の潮流を先導してきました。例えば：
- 土壌を豊かにし、浸食を積極的に防ぎ、水資源や野生生物を保護する持続可能な農業手法を採用しつつ、栄養価の高い作物を豊富に収穫し、公正で公平な労働環境を築くこと；
- 廃棄物を埋立処分から回避し、貴重な資源を保護する、革新的な回収・リサイクル・再利用を可能にする製品設計ソリューションを通じて；
- 木材を単なる材木や燃料としてだけでなく、生き生きとした健全な森林が果たす数多くの環境的便益――とりわけ地域社会への貢献や炭素の吸収・貯留など――を重視する、多様な森林経済プログラムを通じて；および
- ライフサイクルアセスメントを戦略的に活用し、社内のみならずサプライチェーン全体にわたって環境パフォーマンスを評価することで、リスクを把握するとともに、実質的な投資収益率（ROI）をもたらす大幅な改善の機会を見出す。
今、かつてない気候変動が進行するこの時代において、企業、政府、そして各機関が、私たちが直面する最大の課題である地球の気候安定化に向けて、循環型経済から得た教訓を活かすことが不可欠です。その教訓には、次のようなものがあります：
- 地球規模の共有財――あらゆる生命を支える、繊細なバランスを保つ気候――が持つ本質的かつかけがえのない価値を認識すること；
- 資源の効率的な利用、汚染の防止、廃棄物の発生抑制、そして意図しないトレードオフを招くことなく炭素を固定し、気候を脅かす排出を防止するための革新的な技術の慎重な導入を通じたリスク管理；
- 指数関数的な思考を用いて、2030年、2040年、あるいは2050年までに迅速かつ効果的な行動が必要であるだけでなく、今後10年以内に摂氏2度（+2°C）以上の危険な気温上昇を食い止める必要があることを認識すること；
- そして最後に、各気候変動緩和策をより明確に評価し、それが必要な成果を期日通りに達成できるかどうかを判断し、資金が有効に活用されていることを確認するための、最新の指標です。
この最後の点――最新の気候会計指標の必要性――は、おそらく最も地味な話題ではあるが、今まさに私たちが議論すべき最も重要な課題である。以前にも指摘した通り、現在、炭素登録機関、炭素市場、政府の政策立案者、企業のカーボンフットプリント算定、さらには国際交渉の場でも使用されている気候会計指標は、実に20年も時代遅れなのである！
IPCCの第5次評価報告書（AR5）にまとめられているように、気候科学は飛躍的な進歩を遂げています。現在、私たちは以下のことを理解しています：
- メタンは、従来考えられていたよりも4～5倍高い気候リスクをもたらす；
- 従来の気候会計システムでは考慮されていない2つの物質――ブラックカーボン粒子と対流圏オゾン――は、早急な対策が求められる主要な気候汚染物質である；
- 一部の汚染物質は人為的に地球を冷却しており、気候変動という課題の真の規模を完全に把握するためには、それらの存在や不在について理解する必要がある；
- 海洋や大気の循環パターンの変化、およびその他の自然気候変動についても、より効果的に考慮に入れなければならない。
さらに、地球の気温上昇を招いている、地表に蓄積された過剰な放射エネルギー（熱）のレベル――単位はワット毎平方メートル（W/m²）――を抑制し、最終的には減少させることに注力する必要があることが分かってきました。 これを、コンロに冷たい水を注ぐことに例えてみましょう。火力を上げれば、数分後には水が沸騰します。同様に、私たちが地球の「火力」を上げてきた結果、地球の気温は上昇しました。先月『サイエンス』誌に掲載された新たな研究によると、現在の気温水準において、気候変動はすでに自然界のあらゆる分野に悪影響を及ぼしていることが示されています。
すでに、過去の基準値より+2.4 W/m²高い水準に達しています。このままの方針を変えなければ、この熱量だけで地球の平均気温を+1.8°Cをはるかに上回る水準まで押し上げてしまうでしょう。パリ協定で定められた上限である+2°Cは、目前に迫っています。要するに、短期的な気候危機への介入を行わなければ、二酸化炭素排出削減や気候変動への適応に向けた取り組みは、あまりにも不十分であり、手遅れになってしまうということです。そして、それは持続可能なビジネスにとっても、究極の課題となるのです。
パリ協定で設定されたより野心的な目標である「気温上昇を1.5℃以下に抑える」こと、あるいは現在の約1.2℃という水準をさらに積極的に維持するために不可欠な一歩は、気候会計手法を見直し、更新することである。 計算を正確に行うことで初めて、今後10年以内に暴走する気候変動を食い止めるために必要な成果を、時間内に実現できる緩和策はどれか、環境や人間の健康に予期せぬ悪影響を及ぼすことなく導入できる選択肢は何か、そして効果のないアイデアに何十億ドルも費やすことをどう回避すべきかを、真に理解することができるのです。
幸いなことに、IPCC第5次評価報告書の科学的知見に基づいた、国際的に利用可能な最新の気候会計プロトコルに注目を集める取り組みが現在進められています。また、先見の明のある企業や業界団体は、すでにこれらの最新プロトコルを適用し、自社の気候フットプリントをより明確に把握するとともに、費用対効果を最大化する方法を見出そうとしています。詳細については、お気軽にお問い合わせください。
気候を安定させることはできるのでしょうか？ 技術的には、答えは「はい」です。 私たちはその課題に立ち向かえるだろうか？ おそらく。健全で持続可能な経済のためには、場合によっては企業の枠や国境を越える気候変動対策に共同で投資していく必要があります。また、この課題を成し遂げるためには、短期的には何が有効で何がそうでないかという先入観を捨て去る必要があるかもしれません。最新の科学的な知見に基づき、今すぐ行動を起こす必要性に駆られて、私たちにはこの究極の持続可能性への挑戦を成功させる力がまだ残されています。
この記事が気に入っていただけましたら、ぜひ ぜひ SCSブログをぜひ購読して、新しい記事が公開された際に通知を受け取ってください。
