ファームサステナビリティアセスメントとは？
ファーム・サステイナビリティ・アセスメント（FSA）プログラムに基づく検証を通じて、食品会社や農場の持続可能性の進捗状況をアピールしてください。FSAプログラムは、フードサプライチェーンにおける持続可能な農業の推進に取り組む食品業界団体であるSAI Platformによって開発されました。FSAは、農場での持続可能性のレベルを評価し、農場の継続的な改善を促し、持続可能なサプライチェーンの目標をサポートし、既存の基準、規範、スキーム、法律のベンチマークに使用される。FSAプログラムは60カ国以上で利用されており、19の言語で様々な農産物原料に対応しています。評価は、個々の農場、またはサプライチェーンの地域や国内のすべての農場に適用されます。SAIプラットフォームは、FSAツールへのアクセスを提供し、食品会社がサプライチェーン全体の管理システムと持続可能な調達目標を評価し、3つのパフォーマンス・ティアのいずれかに認定されることを支援します。
SCSを選ぶ理由
食品企業は、第三者検証によるFSA遵守の保証をますます求めるようになっている。これは、独立した検証者がもたらす持続可能性に関する専門知識と視点と相まって、生産者、コンソリデーター、ブランドが第三者検証を選択する理由の一部となっています。持続可能な農業認証のパイオニアとして、SCSはお客様が求める豊富な経験と専門的資格を有しています。SCSには、農業経営を評価する監査員が世界中にいます。さらに、SCSは、SAIプラットフォームによってベンチマークされた幅広いプログラムに基づく認証をFSAツールで実施する認定を受けており、サービスのバンドルが可能です。SCSは、世界中どこでも、既存事業の評価、目標設定、責任あるサプライチェーン対策の実施を支援します。
- プログラムの詳細
- プロセス
- ベンチマーキングとバンドリング
- よくある質問
- 資料
SAIプラットフォームは、農場での持続可能性のレベルを評価し、既存の基準をベンチマークするために2014年にFSAを創設した。このツールは60カ国以上で使用され、19の言語で様々な食品・飲料農産物原料に対応している。
食品企業- SAIプラットフォームは、食品企業の持続可能な調達目標をサポートするFSAツールへのアクセスを提供します。 SCSは、貴社の既存業務の評価、目標設定、責任あるサプライチェーン対策の実施を、世界中どこでも支援します。
Farms - Essential、Basic、Advancedの各基準への適合度に応じて、3つのパフォーマンス層のいずれかに認定されます。
- ブロンズ：良好な農業慣行の強固な基盤。必要なものを100％、基本的なものを75％カバー。
- シルバー。大手企業に認められた持続可能な農法。エッセンシャルを100％、ベーシックを80％、アドバンスを50％カバーしています。
- 金です。卓越した農作業の実践。必須項目を100％、基本項目を100％、上級項目を75％カバー。
SCSは、サプライヤーの監査を行うだけでなく、より包括的な Responsible Sourcingソリューションを提供することで、お客様をサポートいたします。
-
使用方法
検証プロセスを開始するための初期指示をリクエストする
-
アンケート
自己評価アンケートに回答し、監査プロセスを開始する。
-
レビュー
SCSの支援を受け、ガイダンスとサポート文書を見直す
-
監査
SCSによる第三者監査のスケジュール、準備、および受審
-
偏差値
逸脱があれば、監査レビュー会議で検討され、今後の道筋が合意される。
-
レポート
SCSは、当該事業が達成したパフォーマンス・レベルの検証結果を含む、監査結果の詳細を記した報告書を作成する。
-
検証証明書
SCSは、FSA3.0に準拠した第三者検証プロセスが正常に完了したことを証明するLetter of Attestationを提供します。また、SCSはクライアントのマーケティング支援も行います。
金融庁の検証審査には2つのパートがある：
- FSA マネジメントシステム監査 - 28 の管理ポイントから成る
- 農場検証監査 - 農場が記入した自己評価質問票（SAQ）への回答を検証するもので、109 の質問から成る。
また、SCSは、これらのFSAのベンチマークとなる基準や行動規範に基づく認証を実施するための認定を受けています。
- Bonsucro production
- GLOBALG.A.P.
- ISCC
- RSB
- RSPO
SAIプラットフォームとは？
SAIプラットフォームは、フードチェーンにおける持続可能な農業の推進に取り組む食品・飲料業界団体である。農場での持続可能性のレベルを評価するためのFarm Sustainability Assessment (FSA)ツールを作成した。
金融庁の監査は、開始から終了までどれくらいの期間がかかりますか？
監査完了までの期間は、事業の規模や複雑さによって異なります。通常、全プロセスは数週間から数ヶ月で完了します。
金融庁とは
FSA（Farm Sustainability Assessment：農場持続可能性アセスメント）は、世界中の食品・飲料バリューチェーンに携わる企業の皆様に、持続可能な農業を評価し、より多くの持続可能な農産物を調達するためのシンプルなツールを提供する、非常に効果的な新しいツールです。このツールは無料の多目的参照ツールであり、自社の企業規範や第三者認証制度、さらには国や地域固有の法規制のベンチマークとして使用することができる。また、基準が存在しない場合は、自己評価やサプライチェーンへの期待伝達手段としても利用できる。すでにコカ・コーラ、ユニリーバ、マッケイン、モンデリーズなど多くのグローバル・ブランドがFSAを採用し、持続可能な農業慣行の評価とベンチマークに活用している。
なぜ利用を検討すべきなのか？
複数の農場の持続可能性の実践を評価・検証したり、既存のスキームをベンチマークしたりする必要がなく、今初めて、時間とリソースを節約できる1つのツールでこれができるようになった。
新しい基準や新しい自己評価の方法が本当に必要なのだろうか？
FSAは、既存の基準やベンチマークに取って代わることを意図したものではありません。SAIプラットフォームのメンバーの多くは、レッドトラクター、レインフォレスト・アライアンス、スカイラーク、ISCCなど、既存の基準を比較・評価するためにすでにFSAを利用しています。
しかし、金融庁が企業にもたらす本当のメリットは何か。
つまり、FSAを利用することで、農家の持続可能性に関する評価を何度も行う必要がなくなり、時間とリソースの節約につながります。例えば、コカ・コーラとユニリーバは、ヨーロッパで持続可能な甜菜を調達するためにFSAを利用している。多くの企業がそうであるように、彼らもサプライヤーに対して独自の持続可能性規範を持っているが、サプライヤーとの期待事項を伝えるためにFSAを利用している。その結果、製糖会社（SAIプラットフォームのメンバー企業やその他）は、複数の顧客に対してFSAのパフォーマンス・レベルを積極的に伝えるようになりました。つまり、FSAは期待値の調和を図り、サステナビリティ・サプライチェーンに関わるすべての人々の行動を後押ししているのです。
現場で測定可能なインパクトをもたらすために、金融庁をどのように活用できるのか。
多くの点で。FSAは、温室効果ガスの排出削減や節水といった影響を測定するものではないが、そのような影響につながるはずの（測定可能な）実践に焦点を当てている。FSAはまた、（測定可能な）影響につながる改善計画の基礎として利用することもできる。
時間とリソースを節約できる可能性のほかに、FSAには何か利点があるのでしょうか？
FSAはまた、サプライヤーや生産者との価値ある関係を構築し、改善計画を策定するための基礎となる。FSAはまた、特定のサプライチェーン及び／又は地域における潜在的なリスクトピック（ホットスポット又は傾向）を特定するために使用することができ、場合によっては、評価及び検証の取り組みにおけるしばしば目に見えない重複を排除することができる。
FSAは、他の規範、基準、ベンチマークの使用をやめる必要があるということですか？
FSAは自主的なツールであり、SAIプラットフォーム・メンバーはそれぞれのニーズに合わせてFSAを利用することができる。すべてのサプライチェーンでFSAを利用している企業もあれば、1つか2つのサプライチェーンで利用することを選択した企業もある。また、まったく利用しないことを選択した会員もいる。FSAは、より多くの基準を導入することでもなければ、どの企業にも自社でうまくいっていることを放棄させることでもない。FSAは、共通の調和された言語を作り出し、サプライチェーンの上流から下流まで、持続可能な慣行に関する情報の自発的な共有を奨励し、すべての関係者間の協力強化と慣行の改善を促進することを目的としている。
金融庁の背後には誰がいるのか？
SAIプラットフォームは、業界が足並みを揃える単一の要求事項の必要性に応え、プラットフォームの原則と実践を実践的な実施ツールに変換するためにFSAを開発しました。SAIプラットフォームは、フードサプライチェーン全体から75以上のメンバーを擁する非営利団体であり、持続可能な農業の実践をグローバルに推進することを目的としている。
FSAは食品業界以外の人々から支持され、信頼できると見られているか？
FSAは、主要なNGO、大学、農家やその代表団体の代表者など、業界内外の専門家の意見を取り入れて開発された。FSAの開発にあたっては、既存の基準やスキームが十分に認知されていることに加え、彼らのアドバイスや意見を参考にしました。また、世界各地で試験的なテストも行ってきました。そのため、FSAは持続可能な農業を評価するための新たなツールとして、信頼性が高く、かつ補完的であると考えられている。
