ブログ記事

森林破壊を抑制するためのサステナビリティ認証の役割

森林破壊

COP26では、100人以上の世界のリーダーが、温室効果ガス(GHG)排出量の8〜10%を占める森林破壊と森林劣化への対策として、最大190億米ドルの支援を約束しました。インドネシアやアマゾンの熱帯林など、森林破壊のホットスポットが必要な援助を受けられるということで、多くの人が耳を傾けています。森林破壊のホットスポットであるインドネシアやアマゾンの熱帯林に、必要とされる支援を行うということで、多くの人が耳を傾けました。しかし、疑問に思わざるを得ません。森林破壊による温室効果ガスの排出を、本当に食い止めることができるのだろうか?

現在の森林破壊の程度については、十分な資料があります。例えば、Global Forest Watch(https://www.globalforestwatch.org/)のような組織は、ホットスポットや森林破壊のクラスターを監視する優れた仕事をしています。しかし、COP26の話題が消えた後、ベストプラクティスが実施され、森林破壊が積極的に軽減されていることを確認するための、現場での解決策は何でしょうか?

その解決策のひとつが、サステナビリティ認証です。自然林、植林地、農業経営、その他の土地利用における森林破壊の緩和を確認するために、さまざまな認証・検証基準があります。第三者機関による認証評価は、一般的に、商品が成長する森林、農場、プランテーションのレベル、および管理の連鎖全体で行われます。

サプライチェーンを流れる商品を追跡するには、いくつかの段階を経る必要があります。例えば、伐採された原木は製材所に運ばれます。しかし、フローリング、モールディング、キャビネット、楽器、玩具、装飾用トリム、ツールハンドルなど、他の用途に使われる木材は、途中で製造や仕上げの工程を経ることになります。 小売業者や消費者が、森林破壊の防止や気候変動対策のための炭素固定に貢献している製品を安心して購入するためには、これらの段階で持続可能で森林破壊のない製品が適切にラベル付けされていることを確認するための、入念な在庫追跡プロトコルが必要です。

ここでは、森林破壊に対する保護機能を備えた認証基準の例をいくつかご紹介します。

REDD+とカーボンオフセットの検証

REDD+は、森林減少と森林劣化の抑制に焦点を当て、各国が自国の森林を保護し、気候変動を緩和するためのプログラムを実施するのを支援するために開発された、国連の支援する枠組みです。REDD+は、国や民間団体、基金などが協力して、各国の森林減少の緩和努力を支援し、その結果削減される排出量を補償するものです。このように各国が実施するプロジェクトやプログラムは、独立した検証を受ける必要があります。 そこで、SCS Global Services などの第三者認証機関が、Verified Carbon Standard(VCS) や American Carbon Registry(ACR) Architecture for REDD+ Transactions REDD+ Environmental Excellence Standard (TREES) などの基準に基づいてカーボンオフセット検証を行うことになるのです。さらに、模範的な社会・環境セーフガードのプロジェクトは、Climate, Community and Biodiversity Standards(CCBS) やSustainable Development Verified Impact Standard(SD VISta) の検証を受けることができます。

実施されているプログラムの多くは、インドネシアやブラジルをはじめとする世界的な森林破壊のホットスポットである国々の数百万ヘクタールの森林に影響を与え、生態系全体が破壊されています。また、REDD+の検証では特に森林破壊を取り上げていますが、これらの地域では、歴史的に森林破壊の影響を受けてきた土地にさらに森林を増やすために、再植林や造林を促進する取り組みも進行中です。

山

責任ある林業

FSC®( Forest Stewardship Council:森林管理協議会)、SFI®( Sustainable Forestry Initiative:持続可能な森林イニシアチブ)、PEFC(Programme for the Endorsement of Forest Certification:森林認証プログラム)などの有名な森林管理認証や、オーストラリアやニュージーランドのResponsible Wood(レスポンシブル・ウッド)などの国家規格は、認証された森林が森林以外の用途に転換されることなく、森林資源が責任を持って管理されることで、森林破壊を防ぐことを目的としています。これらの規格は、森林破壊を防ぎ、認証地域とその周辺の環境、生態系、野生生物、さらには住民や労働者を含む地域社会にとって良い森林管理のベストプラクティスを広めることを目的としています。また、この規格のもう一つの特徴として、森林破壊行為を容認できない最後の日を宣言する「森林破壊カットオフ・デート」があります。FSCは1994年に世界で初めて森林伐採の禁止を宣言し、規格保有者の道を切り開きました。

FSCSFIPEFCのCoC規格は、製品から森林までのトレーサビリティーを実証することに根ざしています。FSC、SFI、PEFCのCoC規格は、製品が森林までのトレーサビリティを証明することに根ざしています。CoC認証は、木材加工業者、メーカー、ブランドなどが、独立した規格で認証された責任ある森林製品を調達することで、森林破壊を行わないという立場をとるための方法です。

さらに、FSCにはControlled Woodという規格があり、製品の中にFSC認証材と未認証材を混在させることができます。ただし、非認証材は、違法に伐採された森林、高い保護価値が管理活動によって脅かされている森林、森林以外の用途に転換された自然林、その他の森林破壊に関連する要因から調達された可能性が極めて低い場合にのみ使用することができます。

バイオ燃料とアグリコモディティ

世界経済が化石燃料からバイオや農業をベースとした代替燃料へとますますシフトしていく中で、バイオマスをはじめとするバイオベースの燃料や非燃料製品はすべて集中的に研究開発されている分野です。マルチステークホルダープロセスを通じて開発された持続可能なバイオマテリアルのための円卓会議(RSB)規格は、森林伐採を含む環境スチュワードシップのベストプラクティスと厳しい社会的責任を定めています。RSB規格は、EU再生可能エネルギー指令の枠組みの中で認められています。EU再生可能エネルギー指令は、森林破壊のない持続可能な資源からの再生可能燃料を推進する欧州の規制です。同様に、ISCC EU規格は、EU再生可能エネルギー指令(RED)の枠組みの中で承認されたもう一つの重要な認証であり、森林破壊のないサプライチェーンに沿って製品の完全なトレーサビリティを実現することを目的としています。ISCCは、森林や高炭素ストック地、生物多様性の保護に強くコミットした森林破壊のない規格として、バイオ燃料用のバイオマスや原料の生産を支援し、認証を受ける事業のいかなる部分も2008年1月1日以降に森林被覆や高炭素ストックの損失を受けていないことを保証しています。

ファーム

食品と農業

食品・農業分野では、森林伐採を完全に禁止している持続可能性認証制度があります。レインフォレスト・アライアンスと SCS Global Services'Sustainably Grownの両プログラムは、ある一定の期限以降はいかなる形でも森林伐採を認めないとしています。レインフォレスト・アライアンスのカットオフは2014年1月1日、サステイナブル・グロウのカットオフは2016年7月1日です。監査員は、特に森林破壊のホットスポットにおいて、以前から森林があった土地やそれに隣接した土地で農業が行われているかどうかを判断することに、特に注意を払う必要があります。衛星データは過去の森林破壊を明らかにし、特定の農地や製品の認証を取得する企業の資格を無効にすることができます。

食品や農業の生産者がこれらの基準に沿って製品を認証することに加えて、小売店側からの働きかけも大きく、特に欧米では大手小売店が認証食品を好んだり、要求したりしています。さらに、一部の小売業者にとっては比較的新しい方向性として、森林破壊に関して自社のサプライチェーンが適切に運営されていることを保証する手段として認証を利用しています。例えば、小売業者のLidlは、森林破壊のリスクが高いと思われるものは一切供給しないことを明確にしています。また、自社ブランド製品に使用するパーム油と大豆の100%を森林破壊のないものから調達することを約束しています。

パーム油

食品、バイオ燃料、消費財の各業界にまたがる認証基準としては、持続可能なパーム油に関する円卓会議(RSPO)の「RSPO原則・基準」と「RSPOサプライチェーン認証基準」があります。世界の森林破壊に大きな影響を与えている数多くの産業の中でも、パーム油産業は、アブラヤシのプランテーションを作るために熱帯林を破壊しているとして、社会的な批判を受けてきました。

パーム油は、歯磨き粉、シャンプー、石鹸、洗濯用洗剤、植物油、ソフトベイクドクッキーなど、食料品店で販売されている商品の50%に使用されていると言われています。パーム油はすぐにはなくならないので、責任を持って管理された生産源から作られたものであることを確認することが重要です。

RSPOの基準は、マルチステークホルダープロセスによって5年ごとに改訂され、森林破壊とそれに伴うGHG排出をパーム油生産から切り離すことを目的としています。RSPOでは、2004年11月に森林破壊を行わないという基準を設けています。RSPOサプライチェーン認証では、アブラヤシプランテーション、労働者、コミュニティ、野生生物の生息地、生物多様性の保護が求められています。RSPO認証は、森林破壊のないサプライチェーンに対する市場の需要を生み出し、それを維持するための鍵となります。

RSPOサプライチェーンモデルのインフォグラフィック

COP26森林破壊イニシアティブの実現に向けた企業の取り組みについて

森林破壊に明示的または暗黙的に貢献する製品は、もはや受け入れられません。このメッセージは、グローバルガバナンスとサプライチェーンのあらゆるレベルに浸透しています。このような製品は、特に欧米市場ではますます市場に出回らなくなり、強力なESG(環境・社会・ガバナンス)調達方針を持つ小売店でも販売が困難になっています。COP26をはじめとする国際会議では、森林破壊を確実になくすために、さらなる規制や監視措置が必要であることが示されています。同時に、認証基準の普及のために、世界中でなすべきことはまだたくさんあります。特に東半球と南半球では、衛星画像から明らかに森林破壊行為が発生しており、違法伐採やその他の森林生息地に悪影響を及ぼす行為が行われています。

SCSは、森林破壊を緩和する組織や基準との連携の最前線に立ち、世界中の企業に対して認証やコンサルティングを行っています。企業は、強力なESGプロトコル、調達ガイドライン、認証の確立を通じて、森林破壊を行わないことやその他の企業の持続可能性に関する公約を満たしていることを示す機会を得ています。企業にとって認証は、COP26の理想を実行可能で持続可能な森林減少緩和ソリューションに変換するための信頼できる方法です。

SCSでは、お客様がどのような認証やソリューションを必要としているかを判断するお手伝いをいたします。サステナビリティに関するご質問がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

トム・エハート
著者

トム・エハート

コーポレート・マーケティング シニア・ディレクター
510.853.4657