森林破壊を抑制するためのサステナビリティ認証の役割

COP26では、世界の指導者100人以上が、温室効果ガス（GHG）排出量の8～10％を占める森林破壊と森林劣化への対策支援として、最大190億米ドルを拠出することを約束した。 インドネシアやアマゾンの熱帯林といった森林破壊のホットスポットが、待望の支援パッケージを受けられるという見通しに、多くの人が耳を傾けた。約束の規模は膨大であり、その意図は崇高であり、森林破壊によって壊滅的な打撃を受けた地域への支援は、遅きに失した感がある。しかし、疑問が残る。森林被覆の喪失による温室効果ガスの排出は、果たして本当に食い止めることができるのだろうか？

現在の森林破壊の深刻さについては、十分な記録が残されています。例えば、「グローバル・フォレスト・ウォッチ（Global Forest Watch）」（https://www.globalforestwatch.org/）のような組織は、森林破壊のホットスポットや集中発生地域を監視する上で、極めて優れた活動を行っています。しかし、COP26の盛り上がりが収まった後、ベストプラクティスを確実に定着させ、森林破壊を積極的に抑制するための、現場レベルでの具体的な解決策とは何でしょうか。

その解決策の一つが、持続可能性認証です。天然林、植林地、農業用地、その他の土地利用における森林破壊の抑制を確認するための、さまざまな認証・検証基準が存在します。第三者による認証評価は通常、商品が生育する森林、農場、植林地レベルで実施されるほか、生産流通過程全体にわたって行われます。

サプライチェーンを流れる商品を追跡するには、その過程でしばしば複数の段階を経る必要があります。例えば、丸太が伐採されると、製材所へと運ばれます。粗削りの角材は卸売業者や小売業者へ直接出荷されることもありますが、フローリング、モールディング、キャビネット、楽器、おもちゃ、装飾用トリム、工具の柄など、他の用途向けの木材は、その過程でさらに製造や仕上げの工程を経ることになります。  小売業者や消費者が、森林破壊の防止や気候変動対策に貢献する製品を安心して購入できるようにするためには、持続可能で森林破壊に関与していない製品が、これらの各段階において適切にラベル表示されるよう、厳格な在庫追跡手順を確立する必要があります。

以下は、森林破壊を防ぐための安全策が組み込まれた認証基準のほんの一例です。

REDD+およびカーボンオフセットの検証

REDD+は、森林破壊と森林劣化の抑制に重点を置き、各国が森林を保全し、気候変動を緩和するためのプログラムを実施できるよう支援するために策定された、国連が後援する枠組みです。REDD+は、各国、民間企業、基金などを結集させ、各国の森林破壊緩和の取り組みを支援するとともに、その結果として削減された排出量に対して補償を行います。各国が実施するこうしたプロジェクトやプログラムは、独立した第三者機関による検証を受けなければなりません。  そこで、SCS Global Services のような第三者認証機関SCS Global Services 、Verified Carbon Standard（VCS）やAmerican Carbon Registry（ACR）の「REDD+取引のためのアーキテクチャ：REDD+環境優秀基準（TREES）」などの基準に基づき、カーボンオフセットの検証を行うSCS Global Services 。 さらに、模範的な社会的・環境的セーフガードを備えたプロジェクトについては、「気候・コミュニティ・生物多様性基準（CCBS）」や「持続可能な開発検証インパクト基準（SD VISta）」に基づく検証が行われる場合があります。

現在実施されているプログラムの多くは、インドネシアやブラジル、その他生態系全体が荒廃してしまった世界の森林破壊のホットスポットにおいて、数百万ヘクタールに及ぶ森林に影響を及ぼす可能性があります。また、REDD+の検証は特に森林破壊に対処するものですが、これらの地域では、過去に森林破壊の影響を受けた土地に新たな森林面積を増やすため、再植林や造林を促進する取り組みも進められています。

責任ある林業

フォレスト・スチュワードシップ・カウンシル®（FSC®）、サステナブル・フォレストリー・イニシアティブ®（SFI®）、森林認証制度推進プログラム（PEFC）といった著名な森林管理認証制度、およびオーストラリアやニュージーランドの「Responsible Wood」のような各国の基準は、認証を受けた森林が非森林用途に転用されることなく、森林資源が責任を持って管理され、それによって森林破壊が防止されることを保証するために設けられています。 これらの基準は、森林破壊を防止するとともに、認証区域内およびその周辺の環境、生態系、野生生物、ならびに住民や労働者を含む地域社会にとって有益な森林管理のベストプラクティスを普及させることを目的としています。 これらの基準のもう一つの側面は、「森林破壊のカットオフ日」であり、これは森林破壊行為がもはや容認されない最終日を定めるものです。FSCは基準保有者たちの先駆けとなり、1994年に初めてカットオフ日を導入しました。

林産物において、CoC（生産流通過程の管理）認証は、サプライチェーン全体を通じて責任ある林業を支援する手段です。FSC、SFI、PEFCのCoC基準は、製品を森林まで遡って追跡可能であることを証明することに根ざしています。CoC認証は、木材加工業者、製造業者、ブランドなどが、これらの基準に基づき独立した認証を受けた責任ある調達された林産物を調達することで、森林破壊に加担しない姿勢を示すための手段となります。

さらに、FSCには「管理木材（Controlled Wood）」基準があり、FSC認証木材と非認証木材を製品内で併用することが認められています。ただし、非認証木材を使用できるのは、違法伐採された森林、管理活動によって高い保全価値が脅かされている森林、非森林用途に転用された天然林、あるいはその他の森林破壊に関連する要因から調達されたものであるリスクが極めて低い場合に限られます。

バイオ燃料と農産物

世界経済が化石燃料からバイオ・農業由来の代替エネルギーへの移行を加速させる中、バイオマスやその他のバイオ由来燃料、および非燃料製品は、いずれも活発な研究開発が行われている分野です。多岐にわたる利害関係者の参加によるプロセスを通じて策定された「持続可能なバイオマテリアル円卓会議（RSB）」の基準は、森林破壊を含む環境管理のベストプラクティスと、厳格な社会的責任の取り組みを定めています。RSB基準は、持続可能かつ森林破壊のない供給源からの再生可能燃料を推進する欧州の規制である「EU再生可能エネルギー指令（RED）」の枠組み内で認められています。同様に、EU再生可能エネルギー指令（RED）の規制枠組みの下で承認されたもう一つの主要な認証であるISCC EU基準は、製品の完全なトレーサビリティと、森林破壊のないサプライチェーンの実現を目指しています。 森林、高炭素貯蔵地、および生物多様性の保護に強くコミットする「森林破壊ゼロ」基準として、ISCCはバイオマスおよびバイオ燃料用原料の生産を支援し、認証対象となる事業活動において、2008年1月1日以降に森林被覆または高炭素貯蔵量の損失が生じていないことを保証します。

食品と農業

食品・農業業界では、一部のサステナビリティ認証プログラムが森林伐採を完全に禁止しています。レインフォレスト・アライアンス（Rainforest Alliance）およびSCS Global Services「サステナブル・グロウン（Sustainably Grown）」プログラムは、いずれも所定の基準日以降、いかなる形態の森林伐採も認めていません。レインフォレスト・アライアンスの基準日は2014年1月1日、サステナブル・グロウンの基準日は2016年7月1日です。 監査員は、特に森林伐採が頻発する地域において、農地が以前森林だった土地上またはその隣接地で営まれているかどうかを判断する際、細心の注意を払わなければなりません。衛星データによって過去の森林伐採が明らかになる場合があり、その結果、特定の農地や製品の認証取得資格が失われる可能性があります。

食品・農業生産者が自社製品をこれらの基準に基づいて認証するだけでなく、小売業界からも大きな動きが見られます。特に欧米では、大手小売業者が認証済みの食品を優先的に取り扱ったり、その購入を義務付けたりしています。さらに、一部の小売業者にとっては比較的新しい取り組みとして、認証制度を活用し、自社のサプライチェーンが森林破壊に関与していないことを保証する手段としているケースもあります。 例えば、小売業者のLidlは、森林破壊のリスクが高いと見なされる商品をサプライチェーンに一切取り入れないことを明確にしています。また、自社ブランド製品に使用されるパーム油と大豆を、100％森林破壊に関与していない供給源から調達することを約束しています。

パーム油

食品、バイオ燃料、消費財の各産業にまたがる認証基準として、「持続可能なパーム油に関する円卓会議（RSPO）」があり、その中には「RSPO原則・基準」および「RSPOサプライチェーン認証基準」が含まれています。世界的な森林破壊に多大な影響を及ぼしている多くの産業の中でも、パーム油産業は、アブラヤシのプランテーションを造成するために熱帯林が破壊されているとして、社会からの厳しい監視の目がますます強まっています。

ある推計によると、食料品店で販売されている製品の50％にパーム油が原料として使用されており、その範囲は歯磨き粉、シャンプー、石鹸、洗濯洗剤から、植物油やソフトクッキーにまで及びます。パーム油がすぐに消えることはないため、責任ある管理のもとで生産されたものであることを確認することが不可欠です。

RSPO基準は、多者間協議プロセスを通じて5年ごとに改訂されており、パーム油生産から森林破壊およびそれに伴う温室効果ガス排出を切り離すことを目指しています。RSPOの「森林破壊ゼロ」実践の基準となる時点は2004年11月です。RSPOサプライチェーン認証では、アブラヤシ農園、労働者、地域社会、野生生物の生息地、および生物多様性の保護が求められます。 パーム油を使用した製品の生産履歴（チェーン・オブ・カスターディ）を認証することでトレーサビリティが確立され、RSPO認証は、森林破壊のないサプライチェーンに対する市場の需要を創出し、維持するための鍵となります。

企業がCOP26の森林破壊防止イニシアティブの実現にどのように貢献できるか

森林破壊に明示的または暗黙的に寄与する製品は、もはや容認されなくなっています。このメッセージは、グローバルガバナンスやサプライチェーンのあらゆるレベルに浸透しています。こうした製品は、特に欧米市場において販売がますます困難になっており、環境・社会・ガバナンス（ESG）に関する厳格な調達方針を掲げる小売業者への販売も難しくなっています。 COP26やその他の国際会議では、森林破壊を終わらせるために、さらなる規制や監視措置が必要であることが示されている。同時に、認証基準の普及を拡大するためには、世界中でまだ多くの課題が残されている。特に、衛星画像によって森林破壊や違法伐採、その他の森林生息地に悪影響を及ぼす行為が明らかになっている東半球や南半球においては、その必要性がより切実である。

SCSは、森林破壊の緩和に取り組む組織や基準と連携し、世界中の企業に対して認証やコンサルティングを提供する最前線に立っています。企業は、強固なESGプロトコル、調達ガイドライン、および認証制度を確立することで、森林破壊ゼロをはじめとする企業の持続可能性に関する取り組みを確実に履行していることを示す機会を得ることができます。企業にとって、認証制度はCOP26で掲げられた理念を、実行可能かつ持続可能な森林破壊緩和策へと具体化するための信頼できる手段となります。

SCSでは、お客様に最適な認証やソリューションの選定をサポートいたします。サステナビリティへの取り組みに関するご質問がございましたら、お気軽にお問い合わせください。