EPD最適化のABC
環境製品宣言（Environmental Product Declarations、略称EPD）とは、ライフサイクルアセスメント（LCA）によって調査された製品の環境影響に関する、市場向けの報告書です。これまでに数千もの製品についてEPDが公表されており、これにより建物の所有者、建築家、施工業者は、製品が及ぼす影響を把握できるようになりました。また、建築プロジェクトにおいて、この情報を活用して炭素排出量の少ない製品を選定するケースも増えています。
LEED®グリーンビルディング認証制度におけるEPD
2011年に開始された SCS EPD プログラムは、北米で最も歴史が古く、最大規模のEPDプログラムの一つです。EPDは2015年頃から着実に普及が進んでおり、その背景には、LEED®グリーンビルディング認証制度におけるEPDの採用が大きく寄与しています。EPDを取得した製品は、LEED建築認証におけるクレジットの獲得に貢献します。EPDを公開する企業は、自社製品が環境に与える影響について、検証済みの高い透明性を提供しています。
EPDは、LEEDの2つの項目でポイント獲得に貢献できます。1つ目は「開示」 に関する項目、 つまりEPDを公開することです。2つ目は「性能」に関する項目で、これには「製造段階の炭素排出量」や「LCAの最適化」などが含まれます。SCSのEPDプログラムでは、開示と性能の両方の項目でポイント獲得を目指す製品向けに、必要な文書を提供しています。
LCAの最適化を実証するには、2つの方法があります。1つは、企業が業界全体のEPD作成に参加している場合、その業界全体のEPDと比較して、自社製品のEPDが改善されていることを示す方法です。もう1つの方法は、同じ企業の2つの製品別EPDを時系列で比較し、改善が図られていることを示す方法です。
EPDを最適化する方法
EPDを早期に導入した多くの企業が、5年間の有効期限が切れるにつれて、現在その更新を進めています。これにより、メーカーは経時的な環境影響の比較を行うとともに、製造工程やサプライチェーンのその他の分野で実現された改善や効率化の成果を把握する機会を得ることができます。こうした比較結果は「最適化レポート」として記録され、製品が両方のEPDクレジットの取得に貢献できるようになります。
最近、SCS EPDプログラムに基づき最適化されたEPDを公表した企業の一つは スローン・バルブ・カンパニーです。スローン社は2017年に、同社のセンサー式フラッシュメーターのEPDを初めて公表しました。新たなLCAを完了したことで、スローン社は 最適化報告書で検証・報告された通り、地球温暖化係数（GWP）の影響を10％削減できたことを実証しました。要件に従い、この報告書には、同社が削減を達成する上で寄与した取り組みの概要が含まれています。最適化報告書は外部の第三者機関によって検証されており、スローン社はこれを1つの製品としてEPD最適化クレジットに算入することができます。8月、スローン社はフラッシュメーターに関する3つの最適化報告書を公表しました。
EPD最適化は、何よりもまず、100年スパンで算出される温室効果ガスの温暖化係数（GWP-100）に重点を置いています。建築資材に含まれるカーボン・インピードメントへの関心が高まる中、この重点化は極めて理にかなっています。GWPの削減を実証できなければ、製品は最適化認定を受けることができません。GWPを最大10%削減した場合、その製品は1つの最適化製品としてカウントされ、5つの最適化製品が必要とされるクレジットの獲得に向けて貢献します。 削減率が10%を超える場合、その製品は1.5個の最適化製品としてカウントされます。また、GWP削減率が20%を超え、さらに2つの追加影響カテゴリーにおいて5%の削減を達成している場合、その製品はクレジット獲得に向けて2個の最適化製品として評価されます。
EPD最適化の課題を克服する
EPDの最適化を進める上で、いくつかの課題があります。まず、ベースケースのEPDで使用されている製品分類規則（PCR）は、新しいEPDでも同じものを使用する必要があります。PCRは少なくとも5年ごとに、場合によってはそれ以上の頻度で更新されるため、これは難しい問題となり得ます。 もう一つ留意すべき点は、結果に整合性を持たせる必要があるということです。つまり、LCAモデリングは、ベースケースと同じソフトウェアおよびLCAデータベースで行う必要があります。これらは、最適化の実施を検討する際に重要な考慮事項となります。
EPDオプティマイゼーションは、EPDの本来の目的である「製品の環境影響を測定・報告し、さらに改善すること」を裏付ける、第三者機関による検証済みの文書を提供します。環境影響を軽減する取り組みが、LEEDにおける評価の向上という形で報われるのは当然のことです。改善こそが、すべてのEPD更新における目標であるべきです。
